Pour l'éditeur:
Concernant « La poussée frénétique du Congrès met fin aux craintes d’un arrêt » (première page, 1er octobre) :
Concernant la fermeture du gouvernement, évitée de justesse : n’est-il pas grand temps de mettre fin à cette pratique ridicule ? Nous continuons de faire échouer le navire de l’État chaque fois que nos législateurs ne peuvent pas terminer les délibérations budgétaires à temps. Étant donné que notre nation reste profondément divisée, les menaces de fermeture périodiques persisteront jusqu'à ce que nous fassions quelque chose pour les arrêter.
Et pourtant, comme l’a observé Peter Baker (« En dehors du Beltway, Dysfunction Induces a Big Public Yawn », analyse de presse, 2 octobre), les fermetures sont relativement modernes, datant du début des années 1980, lorsqu’un procureur général a statué que toutes les fonctions non essentielles devaient cesser. lorsque les crédits seront épuisés. Eh bien, si c’est la loi, c’est stupide et nous devrions la changer.
Lorsque mon compte courant est à sec, je ne deviens pas instantanément un pauvre : une ligne de crédit s'ouvre automatiquement et je vaque à mes occupations tout en résolvant le problème. Nous pouvons certainement concevoir un système qui permette des désaccords féroces et des délais non respectés sans provoquer une ...
[Courte citation de 8% de l'article original]